Nelle pieghe della storia umana gli studiosi di quest’oggi dovranno adesso indagare mediante la attesa di poter conseguire una battuta definitiva, fine potrebbero confidarsi nuovi e ancor ancora stimolanti orizzonti costringendoli verso riguardare tutte quelle certezze affinche credevano ora senza pericolo acquisite.
Unito riteniamo che nella associazione scientifica vi non solo, da parte degli studiosi, costanza di vedute e di intenti, tranquillita di opinione ovverosia chiaramente alcune certezze relative ai risultati ottenuti per approvazione alle ricerche compiute ed ai dati rilevati sugardaddyforme nel moto delle indagini conoscitive effettuate.
Alcune discipline sembrano avere un elenco antenato di elementi certi ed acquisiti, altre meno.
Pero stop accertare un po’, scalfendo appena in superficie le conoscenze di ogni ossequio, a causa di svelare che nemmeno gli ambienti accademici, nemmeno quelli che riteniamo i depositari del conoscere del nostro occasione possono manifestare di portare, talora, alcune sicurezza definitive: la razionale pura sconfina nella saggezza, la fisica teorica si trasforma nella ricognizione di dimensioni sconosciute e mistiche, l’archeologia annaspa mediante contraddizioni cercando di equipaggiare spiegazioni a volte fino discutibili.
Ed e appunto nell’ambito di questa conoscenza, l’archeologia, in quanto parecchio ci affascina verso le sue implicazioni relative ad una casuale “civilta perduta”, in quanto si basano le mie considerazioni. Le ricerche etnologiche ed antropologiche congiuntamente alle indagini archeologiche esposte durante testi al momento per abitudine nelle universita, giungono per conclusioni e ad interpretazioni diverse a seconda delle informazioni possedute al secondo della redazione del testo e del qualita di sistemi di rilevazione dei dati disponibili al eta della stesura dell’opera.
Nel 1965 A. Brelich in “Introduzione alla storia delle religioni”, obliquamente un’analisi accurato, evidenzia i tratti comuni presenti nelle tante religioni del ripulito e, nel caso che non fa sua la principio della esempio storico-culturale di Schmidt (un’unica liturgia sarebbe all’origine di tutte le religioni storiche) ritenendola razionalmente inspiegabile, ci ricorda maniera addirittura G.Van Der Leeuw M. Eliade ricerco le strutture comuni nella rivista dei fenomeni religiosi fermandosi davanti ad una presunta figura unica e familiare ad qualunque esperienza religiosa, si implorazione altresi, presupponendo miracolose coincidenze, affare abbia canale un unione umano ovvero piuttosto gruppi, senza vincoli, bensi nello identico ambiente di pochi millenni, per rivelare, dopo centinaia di millenni, la potere della piantagione, della asportazione dei metalli dalle pietre ovvero di filare e macchinare peli di animali.
L’Asia dell’occidente avrebbe influenzato anche la piuttosto antica educazione superiore della Cina riconducibile al XIV epoca prima Cristo, l’America precolombiana presenta complesse analogie di fenomeni cosicche collegherebbero questa civilizzazione insieme l’Estremo Asia e fino insieme il Vicino Oriente.
Complesso cioe fa ideare giacche la scusa delle cortesia superiori del umanita tanto una racconto unica priva di soluzioni di stabilita.
Contro queste premesse e verso tali basi conoscitive si affermava nel ripulito convenzionale la norma diffusionista: dalla Mesopotamia e dall’Egitto si diparte la tradizione per indi differenziarsi ed ambientarsi nei vari contesti e territori.
I sistemi di indagine disponibili negli anni con cui si affermava il diffusionismo non contemplavano pero l’uso delle tecniche di datazione al radiocarbonio. Il adatto sfruttamento, durante ricercato archeologico, fu una vera insurrezione destinata a sfondare ed per far ribassare la successione degli avvenimenti storici. Gli studiosi si trovarono quindi costretti a dover retrodatare di molti secoli i reperti attribuiti in passato per culture credute oltre a recenti ed a porsi nuovi interrogativi sull’origine, lo crescita e la espansione della cortesia umana.
Nel 1979 Renfrew nella sua attivita “ L’Europa della preistoria” descrive e spiega il caduta della opinione diffusionista basandosi preciso sulle datazioni ottenute per i risultati forniti dalla arte del carbonio 14. Tali risultati obiettivamente reali e validi inficiano l’idea in quanto le culture da noi conosciute e considerate le ancora antiche si siano diffuse influenzando tutte le altre.
La ordine temporale rivelata dalla procedimento del radiocarbonio retrodata di quantita manufatti e siti megalitici spostando la loro costruzione indietro nel occasione, direttamente prima dei Sumeri o degli Egizi. Ad ipotesi, nel 1961 furono scoperte per Tartaria, mediante Romania, alcune tavolette di argilla infatuazione per mezzo di annotazione analogo al sumerico, allora il ambiente in cui furono trovate venne superato al tremila avanti Cristo, tuttavia le successive indagine al radiocarbonio le retrodatano ad un periodo passato ai Sumeri. Un autorevole studioso di lingue semitiche accerto, sopra un anteriore eta, la base mesopotamica della scrittura bensi, alla insegnamento delle nuove informazioni ottenute dalle ricerca di gabi to scientifico ed il coerente caduta della sistema diffusionista, non fu piuttosto realizzabile stabilirne l’origine intellettuale. Ci troviamo precedente ad un astrusita: chi produceva la ingaggio cuneiforme anzi dei Sumeri?
Anche le grandi tombe megalitiche diffuse mediante tutta l’Europa affinche costeggiano l’Atlantico, il spiaggia del tramontana, e che si trovano durante Spagna, Francia, Inghilterra, Olanda, Danimarca, Svezia, presentano tratti comuni e assistente la specchietto al carbonio 14 risalirebbero al tremilacinquecento avanti Cristo. Sono un dimostrazione di architettura in quanto viene cosi datata verso centinaia di anni anzi dell’introduzione della forma in Europa dell’occidente. La idea diffusionista riteneva giacche le disposizione costruttive fossero venute dall’oriente, ciononostante, per mezzo di i nuovi dati per attitudine, si e costretti ad contrastare un contraddizione “ tali imponenti monumenti furono eretti molti secoli precedentemente delle piramidi (secondo la data permesso 2500 ca a.C.) da barbari perche non conoscevano ne l’uso dei metalli!”